小狗叼东西证明自己不咬人

、AI辅助写作等服务。当用户正常使用“K智能体”时，该输入法的“搜索提示词”功能会自动将用户引向输入法内置的“W智能大模型”，同时遮盖掉“K智能体”的产品界面。原告认为，这种行为是典型的“流量劫持”型不正当竞争，给其造成了巨大损失，故起诉至杭州中院，要求各被告立即停止侵权、公开发布声明以消除影响，并赔偿经济损失及合理维权开支共计1亿元。被告认为，涉案输入法基于输入场景，同步提供搜索联想及智能服务，

al entertainment world. The evening was filled with heartwarming moments, candid reunions and memorable wins as excellence in OTT storytelling was honoured with the iconic Black Lady. It was nothing s

指控的涉及人机交互场景下的“流量劫持”行为，还是被告主张的符合商业道德的正向效能竞争。越界截流，抑或正向竞争，这无疑是影响案件走向的核心判断。此外，若侵权成立，原告主张的高额索赔又是否合理，也是各方的争议焦点。本案系杭州中院在人工智能领域审理的首例涉“流量劫持”型不正当竞争案件。因案件涉及新类型争议，法律关系复杂、技术事实认定难度大，案件将择期宣判。据悉，近五年杭州法院受理的40余件涉AI知识产权